Реклама



Новости Новокузнецка

Архив новостей

Новость от 06 июля 2021

Дискуссии на тему пандемии, или Люди-гвозди и их мнения

О чем только не рассуждают пенсионеры, сидя у дома на лавочке; и о ценах, которые «галопируют, как бешеные кони», и о видах на урожай «морквы и картошки» — «где это видано, чтобы корнеплоды стоили евро за кило», и о соседских детях — сплошь «наркоманах и девицах с низкой социальной ответственностью».

Основные разговоры все ж таки крутятся вокруг пандемии. Бабушки плетут и тут же распутывают мировые заговоры про искусственную природу происхождения вируса и атаку мирового правительства на народонаселение планеты, а деды со значительным видом рассуждают о «поголовном чипировании» россиян. Я — невольный свидетель и даже где-то заложник озвученных мнений: квартира на первом этаже, жара, окна настежь, поэтому иногда кажется, что дружная компания пожилых соседей проживает у меня в голове рядом с родными тараканами.

И невольно вырисовалась картинка (условно назовем её среднестатистической), как старшее поколение относится к противоэпидемическим мероприятиям и прививкам. Первое наблюдение: пожилые соседи разделились на два лагеря. В одном, чуть более многочисленном, люди-гвозди из СССР: партия сказала «надо» — они пойдут и сделают. Хоть прививку, хоть проголосуют за «нужного человечка», хоть петицию подпишут за колонизацию Марса.

Другая часть — пытливые умы — менее многочисленна, но более любопытна. Это люди много читающие, кое-как, но владеющие задатками юзеров, контактные, даже настырные… В общем, мне они нравятся, как и их размышления на тему пандемии.

Степан Васильевич, 82 года, видит плохо, не читает, зато слышит хорошо, потому мозг забит цитатами из ток-шоу «Первого канала». «Что нам Путин, враг, что ли, чтобы советовать своему народу прививаться плохой вакциной?», — с хитрецой в глазах спрашивает он. Мол, ловите железобетонный аргумент, ну-ка, поглядим, что вы на него ответите.

Самый молодой из группы, 76-летний Михалыч, тут же парирует: «А как же повышение пенсионного возраста? Обещал же твой Путин не добавлять рабочие годы, а пятерочку накинул. А потом ещё и с повышением пенсий облом вышел: обещали на тысячу в месяц повышать выплаты, а сколько добавили?.. Так же и с вакциной. Раньше такие препараты годами изобретали, потом столько же на крысах испытывали, а эту раз — и сразу людям колоть стали». Степан Васильевич досадливо сплёвывает в кусты сирени у меня под окном.

Тут же начинают галдеть на разные лады бабули, в общем и целом согласные с аргументами Михалыча. Мол, не крысы мы, чтобы испытывать на наших шкурах неизвестные лекарства, и вообще, почему Путин свое предплечье с местом укола от «Спутника V» им не показал. Выходит, не верят старушки в прививку, пока им по телеку не продемонстрируют  провакцинированного президента.

В разговор вступает лидер дворовых мнений Николай Иванович, в прошлом профсоюзный, потом по партийной линии работник. Он начитан, частенько вворачивает в речь мудреные слова типа «коллаборационист и великодержавник», причём, по нему — это один и тот же человек, и крылатые выражения. «Ты, Михалыч, всесторонне недоразвитая личность, — брюзгливо молвит он, рассматривая содержимое из-под ногтя мизинца, только что побывавшего в его ухе. — Тебе рассказать, как от оспы придумали прививаться?» Михалыч обиженно машет рукой, бабули вострят уши.

«Двести лет назад, когда оспа миллионами косила европейцев („Туда им и дорога“, — крестится баба Нюра, уверенная в синомичности слов „европеец“ и „развратный“), было замечено, что у коров возникают пустулы (бабушки недоуменно переглядываются), похожие на человеческие нарывы при оспе. Один учёный чудак взял, да и внёс под кожу здоровому ребенку жидкость от больной коровы (Степан Васильевич с удвоенной силой плюёт в сирень). Вавка выболела, зато потом ребёнок не заболел, когда этот чудак попытался заразить пацанёнка человеческой оспой. Вот так вот, на дитях испытывали вакцины, а ты говоришь — крысы…», — резюмирует бывший парторг. Михалыч сокрушенно качает патлатыми сединами.

Кокетливо поправив очки-хамелеоны, в дискуссию вступает бывшая учительница химии и биологии, для местного бомонда — непререкаемый авторитет в вопросах анатомии, лекарств и моды — Изольда Ермолаевна. «Хотелось бы услышать ответы от наших властей, зачем вводят обязательную вакцинацию, если вирус мутирует очень быстро. Сегодня поставил прививку — а завтра она уже бессильна против нового мутагена», — обитатели дворового коворкинга дружно ахают, выражая одобрение непонятным пояснениям бывшей биологички.

Степан Васильевич в очередной раз поворачивается к многострадальному кусту, но замечает мой силуэт, замаячивший в окне. Сглатывая слюну, дед радостно вскрикивает: «Ну вот ты, журналист, человек учёный, разъясни нам политику вакцинации…».

Так и возникла в редакции ВашГород.ру идея написать цикл материалов, в которых попытаться объединить аргументы «за» и «против» прививочной кампании, мнения ученых экспертов и измышления околонаучного люда на тему возникновения пандемии и способах борьбы с ней. Будем рады выслушать и ваше мнение тоже. Следите за публикациями.

Уважаемые читатели, теперь вы можете поделиться своими новостями о событиях в городе с редакцией Novokuznetsk.su по WhatsApp, Viber, Telegram по телефону +7 (923) 464-0620.