RSS    Реклама на сайте

Реклама


Наши читатели



Новости Новокузнецка

Архив новостей
ААА

Новость от 13 Августа 2015

Кредиторы НМБ бьют тревогу: даже первой очереди может ничего не достаться

Инициативная группа кредиторов АКБ “Новокузнецкий муниципальный банк” ОАО подготовила и отправила открытое письмо Президенту России Владимиру Путину, в Министерство юстиции РФ и в представительство Госкорпорации «Агентство  по страхованию вкладов»

Обманутые в своих ожиданиях вкладчики (а в числе инициаторов и член комитета кредиторов НМБ Галина Миргородская) просят провести комплексную проверку деятельности конкурсного управляющего НМБ. 

Напомним, что лицензии крупнейший банк Кемеровской области лишился в первых числах января 2014 года. Возврат вкладов гражданам в пределах страховой суммы (на тот момент - 700 тысяч рублей) произвела ГК АСВ.

Позже выплата вкладчикам возмещений при банкротстве банка увеличилась с 700 тысяч до 1 миллиона рублей, и из свободных средств НМБ были полностью погашены обязательства перед всеми, у кого вклады не превышали миллиона. Тем же, у кого превышали, дополнительно к ранее полученным семистам тысячам выплатили еще 300 тысяч, а также 3,5 % от оставшейся суммы. В середине июня текущего года было выплачено еще 5,75 % от оставшейся суммы.

Как подчеркивают в письме члены инициативной группы, кредиторов 1 очереди с неудовлетворёнными требованиями на текущий момент осталось 856 человек, общая сумма требований - немногим более миллиарда рублей. При этом около 800 миллионов из этого миллиарда приходится на двух человек, которые оказались включены в реестр кредиторов по решению Арбитражного суда.

Люди, надеясь на возврат своих денег, рассчитывают на пополнение конкурсной массы за счет реализации имущества НМБ, исковой работы, на средства из других источников, задолжавших в свое время банку, на претензионную работу. На оперативное решение этих проблем при минимизации текущих расходов. Однако получается ровно наоборот. 

Слово инициативной группе кредиторов:

«Мы считаем, что арбитражный управляющий не действовал добросовестно и разумно в интересах кредиторов, должника и общества по следующим основаниям: 

1. Заключаются договоры по оказанию юруслуг на кабальных условиях, с явным завышением размера оплаты (по сравнению с региональной практикой), с привлечением к работе фирм, находящихся далеко от нашего региона, а поэтому не могущих мобильно и эффективно оказывать услуги, т.к. эти юристы приезжают лишь изредка.

Видимо, показателем неэффективности работы МАТИК “Яковлев и партнёры” является отказ от её услуг с 1.04.15 г. Ни одно уголовное дело, связанное с деятельностью НМБ, не рассмотрено судом. Бывший управляющий НМБ Павлов А., ссылаясь на “болезни”, достоверность которых не проверена, до сих пор не понес уголовной и материальной ответственности за совершенные преступления, за вред, причиненный вкладчикам. В удовлетворении большого количества исков отказано.

Возмещение уже взысканного судом причиненного ущерба производится медленно. Работа по контролю за этим и по обеспечению возможности возмещения ущерба со стороны конкурсного управляющего неэффективна. Как пример, отказано в обеспечении возмещения ущерба от незаконной сделки на имущество ТРК «Сити Молл» на сумму около 3 млрд. руб., несмотря на то, что всем известно, что этот торговый комплекс построен на деньги НМБ, то есть вкладчиков.

2. Расходуется большое количество средств на деятельность, связанную с конкурсным управлением. Неоднократно на комитете кредиторов заявлялось, что с каждым кварталом сумма расходов будет уменьшаться.

Но этого не происходит, хотя объективно по ряду статей расходов суммы снижены либо полностью прекращены выплаты. Производится списание имущества и денежных средств на огромные суммы. На 29.05.15 г. комитетом кредиторов утверждено списание на общую сумму 1 671 694 629 руб. Не ведется достаточная работа по продаже имущества банка.

Результаты первых торгов, проведённых лишь 18.05.15 г., по имуществу на сумму свыше 100 тыс. руб. аннулированы, а на вторых торгах 8.07.15 г. продана лишь машина на сумму 161 тыс. руб. И это из общей суммы имущества в размере 6 774 644 398 руб. Время проведения последующих торгов не определено.

Продажа имущества на сумму до 100 тыс.руб. фактически не велась. Всего за все 15 периодов поступило 432 тыс. руб. При том что стоимость этого имущества на 1 период составляла 12 908 549 руб. После окончания торгов вдруг выяснилось, что большая часть имущества, включенного в список для продажи по результатам инвентаризации, неисправна, неукомплектована либо отсутствует. А поэтому была предложена к списанию. Но комитет кредиторов 29.07.15 г. это списание не утвердил, как неподтвержденное документально. 

3. В марте 2015 г. представитель конкурсного управляющего Тогулев В.М. был уволен. Вместо него на эту должность назначен Селезнёв М.И., который одновременно, кроме нашего банка, является представителем конкурсного управляющего еще нескольких банков в г. Москве и г. Кемерово.

Поэтому в г. Новокузнецке, где находился головной офис НМБ и ведутся работы по конкурсному производству, он бывает нечасто. Нам неизвестны причины увольнения Тогулева В.М. Возможно, упущения в управлении конкурсным производством. Но работа лица, занятого деятельностью других банков, вряд ли будет эффективна для нашего банка. При том, что таковой она не была на протяжении всего конкурсного производства». 

Подписанты просят принять меры по проверке деятельности конкурсного управляющего Новокузнецкого муниципального банка в части производимых расходов; списания имущества и денежных средств; действий по продаже имущества банка и взысканию ущерба; обоснованности размера оплаты услуг. 

Кузнецкий рабочий

Beta! Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите enter