Реклама



Новости Новокузнецка

Новость от 15 апреля 2022

Издевательская бюрократия, или В поисках пятого угла

«Бюрократизм — действия правильные формально и издевательские по существу», — более ста лет назад написал создатель первого в мировой истории социалистического государства Владимир Ленин.

Спустя век цитата Владимира Ильича как нельзя лучше характеризует ситуацию, о которой пойдет речь в нашем материале. Началась эта история после трагедии на шахте «Листвяжная», когда  горняки кузбасских предприятий угледобывающей промышленности стали рассказывать о массовых нарушениях промышленной безопасности на шахтах и разрезах.

В начале декабря в ВашГород обратился бывший работник ООО  «ПодземТрансСервис» Сергей Федосеев. ПТС — подрядчик на АО «Шахта «Большевик» и Сергей работал машинистом дизелевоза на шахте. Федосеев рассказал о многочисленных нарушениях трудового законодательства и промбезопасности, которые, по его мнению, произошли непосредственно на «Большевике» и которые допускает руководство «ПодземТрансСервис». Подробности тут.

За комментариями редакция обратилась на шахту и в ее управляющую компанию «Сибуглемет» (теперь это ООО «Новая горная УК» — ред.). Связи с компанией «ПодземТрансСервис» оперативно установить не удалось: единственный указанный в Сети телефон организации то упорно не отвечал, то женский голос как мантру твердил «без комментариев» и отказывал в предоставлении электронного адреса компании для отправки официального запроса издания.

Пресс-служба «Сибуглемета» тогда оперативно ответила на вопросы редакции. Как и следовало ожидать, все факты, перечисленные Федосеевым, в компании решительно отмели. В частности, Сергей заявлял, что основное нарушение на «Большевике» — слишком крутые уклоны. «Так нарезали выработки, что у меня дизель еле-еле выезжал наверх, — рассказывал Федосеев. — Градусов на десять, думаю, превысили положенные нормативы. Для чего? Если будут рубить лаву как положено, то получиться присечка, много породы пойдет в уголь, соответственно, снизится его качество. Из-за крутизны уклонов несколько секций механизированной крепи уже заваливало…».

В «Сибуглемете» заявили, что на шахте «Большевик» проходят постоянные проверки Ростехнадзора, которые не обнаружили нарушений. Но ведь и на «Листвяжной» проверки все время проводились, а потом бах и авария, человеческие жертвы, уголовные дела, в том числе, против сотрудников Ростехнадзора, и жесткие заявления федеральной власти о бардаке, коррупции и непрофессионализме в контролирующем ведомстве. Поэтому редакция попыталась уточнить в «Сибуглемете», сколько проверок шахты «Большевик» было проведено Ростехнадзором и какие нарушения при этом выявлены, но пресс-служба компании и лично ее руководитель Юлия Бострыгина уперлись: мы вам уже на все вопросы ответили, никаких дополнений.

Не согласившись с подобной позицией угольщиков, редакция вновь направляет официальный запрос в «Сибуглемет», но в положенный по ФЗ «О СМИ» 7-дневный срок ответ не поступает. Телефонные переговоры с Бострыгиной заканчиваются ничем и мы вынуждены обратиться с жалобой в прокуратуру. Параллельно ВашГород просит надзорное ведомство провести проверку изложенных в рассказе Сергея Федосеева фактов и направляет официальный запрос в Ростехнадзор с просьбой пояснить, фиксировались ли на «Большевике» нарушения крутонаклонности горной выработки.

Переписки и перезвоны с «Сибуглеметом» идут с начала декабря 2021-го, с надзорными ведомствами — с конца января текущего года. На днях, после претенциозной работы нашего юриста, на запрос наконец-то ответил «Сибуглемет». Точнее, уже ООО «Новая горная УК».

«Планы развития горных работ» АО «Шахта „Большевик“ (далее — ПРГР) разрабатываются, проверяются и утверждаются в соответствии с требованиями Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 N 537 и Федерального закона „О промышленной безопасности опасных производственных объектов“ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. Градус наклона и иные горно-геологические условия выработок в обязательном порядке учитываются при разработке ПРГР и проверяются контролирующими органами», — говорится в ответе компании.

То есть прямого ответа на вопрос редакция не получила, только пространную отписку. По другим проблемам, о которых рассказывал Федосеев, получены следующие ответы:

Федосеев: «Пришел на смену 21 октября, прошел медосмотр, готовлюсь к спуску. На территории комбината установлен масочный режим, но его мало кто соблюдает. Я шел по коридору АБК без маски. За это нарушение мне предъявил замдиректора „Большевика“ Николай Аньчков. Выписал штраф 10 тысяч. Я захожу к нему в кабинет, чтобы разобраться со штрафом, а он сам без маски. Спрашиваю его, почему вы с других требуете исполнения режима, а сами маску не носите? Он начал: правила внутреннего распорядка, то-се… В общем, вышло, что он — начальник, я подчиненный. Он имеет право, а я — нет. После разговора Аньчков закрыл мне вход в шахту и позвонил руководству ПТС. Уже на следующий день пришли расчетные и мне объявили, что я уволен».

ООО «Новая горная УК»: «Трудовым кодексом РФ предусмотрено, что увольнять сотрудника вправе лишь его непосредственный работодатель по предусмотренным законом основаниям. АО «Шахта «Большевик» не является работодателем по отношению к Сергею Федосееву, следовательно, не применяло и не могло применять каких-либо штрафов к данному человеку или уволить его».

(А вы ни разу не сталкивались с ситуацией, когда руководство двух компаний, одна из которых, кстати, находится в зависимом положении от второй, договариваются между собой и увольняют неугодных сотрудников, к примеру? Мы знаем тысячи подобных случаев, однако просим прощения за абстрактные размышления на тему).

Федосеев также сообщил, что сдача годовых экзаменов по ТБ и по профессии, на «Большевике» проходила следующим образом: «Заходишь на комиссию, первое спрашивают не кем работаешь и какой стаж, а привитый ты или нет. Если первое — сдал, непривитый — на выход».

ООО «Новая горная УК»: «Вакцинация от коронавируса является одной из приоритетных задач в области сохранения здоровья работников шахты, однако на процесс и результат сдачи экзаменов по ОТ и ПБ не влияет».

В ответе компании также подчеркивается, что «прокуратурой г. Новокузнецк по поручению прокуратуры Кемеровской области была проведена проверка на шахте „Большевик“ по запросу редактора сайта „ВашГород.ру“ Ковалевой К.А. о нарушении трудовых прав работников предприятия и о нарушениях в сфере охраны труда и промышленной безопасности. Нарушений, касающихся предмета проверки, а именно информации, изложенной в материалах сайта „ВашГород.ру“, не выявлено».

Ответа от областной прокуратуры по результатам проверки на «Большевике» мы пока не дождались. (Как, кстати, еще на два десятка запросов. Странное дело: надзорное ведомство просто обязано соблюдать нормы ФЗ, в том числе, по срокам ответов на запросы СМИ, но в последнее время наши официальные обращения в прокуратуру либо вообще остаются не рассмотренными, либо на них отвечают с колоссальной задержкой. Парадокс: ведомство, куда СМИ жалуются на другие организации в случае волокиты, либо нежелания отвечать на официальные запросы, само не выполняет нормы ФЗ).

А вот об ответе Ростехнадзора по ситуации на шахте «Большевик» мы расскажем в продолжении материала. Также читайте, какое отношение имеют спецслужбы к угледобыче, какие нарушения выявлены в «ПодземТрансСервисе» и почему справедливо выражение «бюрократ — это человек, богато одаренный способностью не понимать».

Уважаемые читатели, теперь вы можете поделиться своими новостями о событиях в городе с редакцией Novokuznetsk.su по WhatsApp, Viber, Telegram по телефону +7 (923) 464-0620.