RSS    Реклама на сайте

Реклама



Новости Новокузнецка

Архив новостей
ААА

Новость от 09 февраля 2021

Сотрудники КемГМУ: "Цивилев не ведает о деградации медуниверситета?" Часть I

Медицина, как система, состоит из двух половинок. Одна — само здравоохранение, с больницами, поликлиниками и другими необходимыми учреждениями. Вторая половинка — система высшего и среднего медицинского образования. Объединяясь друг с другом, они образуют неделимое целое.

При этом меньшая по объему и кажущаяся менее значимой система медобразования оказывается базисом практического здравоохранения, питающим источником, поставляющим медицинские кадры, знания и новые технологии. Поэтому так важно для общества, что происходит сейчас в этой системе.

В настоящее время в кузбасском здравоохранении острая нехватка врачей. В конце 2020-го губернатор Сергей Цивилев заявил, что «каждый медик на вес золота», а укомплектованность региональных больниц и поликлиник врачами составляет 45%.

Губернатор также сообщил, что для решения этой проблемы увеличено в 1,5 раза количество бюджетных мест для абитуриентов КемГМУ. Это заявление с энтузиазмом восприняли как пациенты поликлиник и больниц, которые отчаялись попасть на приемы узким к специалистам, так и будущие абитуриенты. И никто из них не задался вопросом о качестве образования будущих врачей, которое они получат в кузбасском меде.

Померяемся рейтингами

О профпригодности учебного заведения говорят всевозможные рейтинги и определения вышестоящих инстанций. Вот приказ Миндрава РФ от 30.12.2019 г, в котором КемГМУ отнесен к третьей (низшей) категории научных организаций, утративших научную деятельность в качестве основного вида деятельности и перспективы развития.

За разъяснениями мы обратились к ректору КемГМУ Татьяне Попонниковой. «Данный мониторинг не отражает в полной мере эффективность деятельности вуза и его научный потенциал», — было сказано в ответе. Мол, этот приказ действует в отношении научных организаций. Тогда почему соседи в данном приказе - сплошь образовательные вузы, а не НИИ? Зачем в образовательные вузы спускаются деньги на науку и почему при составлении любых рейтингов вузов большое значение придается научной деятельности, которое ведет учреждение, количествам научных публикаций, а также требования к остепенности (научным званиям) преподавательского состава?

И главный вопрос: почему так кардинально снизился научный потенциал КемГМУ, ведь нынешний ректор до этого много лет работала здесь же проректором по науке?

В ответе также было указано, что рейтинги образовательных нужно смотреть на msd-nica.ru и indicators.miccedu.ru. И вот там КемГМУ якобы № 1 в рейтинге среди кузбасских вузов. Изучаем.

На msd-nica.ru вообще не представлены КузГТУ, СибГИУ, Кузбасская сельхозакадемия и кемеровский филиал РЭУ. И сравнение с КемГУ не показывает лидерства медуниверситета. Основной показатель J одинаковый, а вот в научно-исследовательской деятельности КемГУ в два раза опережает мед.

Если на этом же сайте изучить «Национальный агрегированный рейтинг», то КемГУ в нем находится в конце ТОП-50 вузов страны, политех — в ТОПе-300. И почти на 20 строчек ниже КузГТУ располагается кемеровский медицинский.

На ресурсе indicators.miccedu.ru представлена характеристика системы высшего образования области и распределение студентов по отраслям наук. Разве это рейтинг и экспертная оценка эффективности вуза?

В престижном «Национальном рейтинге Интерфакса» кемеровский мед вообще не представлен. А вот госуниверситет включен в ТОП-100 вузов страны: по сводным данным он занимает 83-84 места и на 62-64 месте по образованию.

О снижении качества образования в кемеровском меде забили тревогу сами студенты. В декабре прошлого года несколько ребят рассказали редакции ВГ о «вале прекрасных преподавателей», которые ушли из вуза. Позже о ситуации в вузе рассказала бывший преподаватель Наталия Лопатина. Журналисты выяснили, что с приходом нового ректора мед покинули более 130-и (!) квалифицированных преподавателей, докторов наук, — и самое главное, практикующих врачей. Ведь крайне важно, кто преподает даже патанатомию, — практик, который в своих руках держал настоящее сердце или коленный сустав, или теоретик, который изучал предмет только по учебникам и схемам.

Выдающиеся потери

В последние три года кемеровский медуниверситет покинули выдающие преподаватели, работы которых внесли вклад в отечественную и зарубежную науку. И тут важно понимать, что трудоустройство преподавателя вуза очень сложный процесс. Это выборные должности, причем, кандидатуры проходят несколько фильтров — от голосования на кафедре, затем на совете факультета, и ставит точку Ученый совет вуза. И только после рассмотрения и утверждения на всех ступенях с преподавателям заключают 5-летний контракт. Хотя так было раньше, нынешняя администрация, в большинстве своем, заключает контракты даже с опытными профессорами на год. Выдержать ежегодное избирательное сито — не у каждого преподавателя хватит нервов и сил. Все-таки основная задача — учить будущих врачей, вести научную деятельность и заниматься самообразованием.

Итак, список. Евгения Вострикова, д.м.н., бывший профессор кафедры подготовки врачей первичного звена. Как говорят коллеги: «За нее надо было держаться. Она уникальный специалист-пульмонолог. В нашем регионе, где заболеваемость легочными патологиями крайне высокая, ее знания жизненно необходимы студентам. Работала на ставку, потом сократили на 0,5, а потом и вовсе — на 0,25. На процедуре очередного продления контракта ей, как специально, задавали тупейшие и хамские вопросы, типа, почему она пьяная читает лекции? Они в своем уме, так Женю оскорблять?! Со скрипом ей продлили контракт на год, но она уволилась сама — не у всех иммунитет к бесстыдству. В настоящее время специалиста ее уровня в КемГМУ просто нет».

Кафедра подготовки врачей первичного звена вообще ликвидирована, хотя, согласно планам правительства РФ, именно этот вопрос — главный в решении проблем здравоохранения. И национальный проект «Здравоохранение» и федеральный «Обеспечение медицинских организаций системы здравоохранения квалифицированными кадрами» — об этом.

Наталья Шибанова, д.м.н., профессор, завкафедры гигиены труда и гигиены питания. Мнение коллег: «На большом совете отчитывалась великолепно, не формально, а всегда по существу. Она действительно вела научную деятельность, руководила группой аспирантов. Ее уход — личная неприязнь со стороны ректора и проректора Коськиной». В свое время Шибанова выдвигалась на должность ректора как альтернатива Попонниковой и ее «выдавливание» из вуза восприняли как сведение счетов.

Елена Киселева, д.м.н., профессор, заведовала кафедрой детской стоматологии. Для перезаключения контракта Киселеву не рекомендовал факультетский совет. «Ее, самую выдающуюся и блестящую из них, не рекомендовали коллеги-пигмеи! — возмущаются осведомленные. — Стомфак развалился».

Рената Репникова, д.м.н., профессор, работала на кафедре факультетской терапии. «Молодая, перспективная, умничка, одним словом. Ощущение, что избавились от работоспособной части преподавательского состава», — говорят о ней сотрудники .

Светлана Банных, к.м.н., бывший доцент кафедры патфизиологии, единственный специалист по биоэтике. После её ухода оказалось, что некому читать предмет. Сейчас он преподается в реферативной форме, а этот предмет влияет на профессиональную этику врача.

«Врач — не анатом вреден…»

С морфологических кафедр, которые и без того испытывают резкий дефицит кадров, как не прошедшие конкурс ушли Ольга Сидорова, к.м.н., доцент, бывшая завкафедрой патанатомии и гистологии; Маргарита Соловьева к.м.н., доцент, бывшая завкафедрой топографической анатомии и оперативной хирургии; Максим Додонов, к.б.н., до осени прошлого года доцент кафедры патологической анатомии и гистологии. Кто их заменил? Биологи. «Разгоняя наших спецов, ректор принимает на работу выпускников биофака. Они анатомию и гистологию на животных изучали, а не на людях, — какие знания они дадут студентам?» — таково мнение специалиста.

Среди потерь высококлассных преподавателей — немедиков, но знания которых необходимы будущим врачам, фамилия Татьяны Грачевой, д.м.н., профессора, заведовала кафедрой медицинского права. Как рассказали коллеги, «ее кафедру объединили с судебной экспертизой — это как коня и трепетную лань — и убрали Таню с заведования как бы по сокращению штатов, даже не стали ждать Ученого совета».

В списке выдающихся потерь также фамилии Наталии Лопатиной, к.и.н., до 2018 года — работала доцентом (по званию и по должности — ред.) кафедры истории и психологии, была единственным специалистом по истории медицины; Елены Шерстенниковой, к.м.н., была доцентом кафедры общей хирургии.

И это далеко не полный список потерь преподавательского состава медуниверситета. Продолжение в части II.

Уважаемые читатели, теперь вы можете поделиться своими новостями о событиях в городе с редакцией Novokuznetsk.su по WhatsApp, Viber, Telegram по телефону +7 (923) 464-0620.

Читайте также: