Кладбище домашних животных в Берёзовой роще возмутило жительницу Новокузнецка

В социальной сети одного из городских пабликов Новокузнецка появился пост негодующей горожанки. Жительница Новокузнецка считает, что Берёзовая роща, что в Новоильинском районе, не место для захоронений домашних животных.

Женщина приехала на прогулку в осенний лес вместе с ребёнком. В Берёзовой роще ею было обнаружено несанкционированное кладбище домашних животных. Женщину интересует вопрос:

«Зоошизики у вас вообще чердак поехал?. Это что за кладбище домашних животных выше лыжной базы?»

За несколько часов публикация собрала почти две сотни комментариев. В них разгорелись настоящие баталии, так как мнения горожан разделились. Одни считают это совершенно неуместным:

«существуют отведенные кладбища для питомцев, нельзя просто так взять и похоронить питомца в левом месте. как минимум это тоже самое как человека во дворе похоронить»

«Завели животное, будте добры соблюдать все правила. В Редаково на кладбище выделен специальный квартал для захоронения домашних животных»

«Вы че с ума сошли крест коту У зоошизы с головой явно не все в порядке.Вообще-то животных кремируют и утилизируют, а если хочется надгробий памятных–ставьте их дома!!!»

«Я поражаюсь некоторыми комментаторами. Давайте людей также начнём хоронить везде. Во дворе понаставим могил! А че нет то??? По вашей логике все отлично! вот так пойдёшь за грибами и поешь непонятно чего из-за таких людей. Вообще какая дичь ставить памятник ДА ЕЩЁ И КРЕСТ домашнему животному. Любая церковь вам скажет, что так нельзя делать. А уж если хозяин атеист, то это вдвойне тупость»

«Да можно и просто в лесу закопать, нет проблем, нафига эти кресты, могилы. Это общественное место»

Другие комментаторы считают, что автор публикации раздула их мухи слона. По их мнению, каждый хозяин вправе сам выбирать место для захоронения своего питомца:

«Слушайте, тут 2 стороны монеты: одни хотят оставить памятное место, похоронить, другие против всего этого (дело даже не в крестах и памятниках). Да, возможно, крест и памятник — перебор, но животное было частью семьи, хочется, чтобы всё было по-человечески. Люди могли не знать о кладбищах для животных, потому что это нигде не освещается, а голова от горя ой как с ума сходит Хозяева явно не думали, что кому-то сделают плохо и что кого-то это заденет.Уж сколько животных там просто так захоронено… Глупо придираться к такому»

 «люди ничего плохого не сделали, они похоронили своего члена семьи! Про кремацию я знаю, но это дело каждого человека.Значит им так хочется, почему бы и не прийти к своему животному на могилу»

«Вам какая разница? возле вашего дома похоронили? или ритуалы какие там еще проводят? Не нравится, проехали мимо и все»

«Что за народ пошел?! Везде свой нос сует, всё им не так!!! Вам какая разница?!»

«А что собственно не так то? Правильно и делают что хоронят в дали от района. Или вы предлагаете в мешок и на помойку? Я своих котов так же захроню. Ведь они члены семьи»

(орфография и пунктуация всех авторов выше сохранены)

Конечно, домашние животные это члены семьи в которой они жили, но уместно ли на их могилах устанавливать кресты и фотографии? Как считаете вы, читатели ВашГород, где лучше хоронить домашних питомцев: в лесу или для этого должно быть специально отведённое место?

Ранее ВашГород писал о новой набережной в Кемерове, которая напоминает надгробия.