RSS    Реклама на сайте

Реклама


Наши читатели



Новости Новокузнецка

Архив новостей
ААА

Новость от 26 Ноября 2009

Свобода = хаосу?

Информация всегда играла очень важную роль в жизни общества. Но особенно её значение стало возрастать с середины ХХ века благодаря социальному прогрессу и бурному развитию науки и техники. За последние 30 лет человечеством создано столько же информации, сколько за три предшествующих тысячелетия. Но настоящая информационная революция началась с появлением Интернета, который позволяет работать, общаться и получать доступ к медиа-услугам практически из любого места на планете.


Эксперты подсчитали, что к середине 2008 года число пользователей Всемирной паутины составило около 1,4 миллиарда человек – около четверти населения планеты. А через восемь лет их будет более двух миллиардов. Сегодня наибольшее число интернет-пользователей проживают в США и Китае. В России согласно исследованию Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за последние три года популярность Интернета увеличилась в два раза. В 2005 году Сетью пользовались 10 процентов жителей России, в 2006-м – 13 процентов, а в 2008 году этот показатель достиг 20 процентов. Каждый десятый пользователь обращается к онлайновым ресурсам ежедневно, девять процентов выходят в Сеть несколько раз в неделю, семь процентов – несколько раз в месяц, три процента – эпизодически (не менее одного раза в полгода). Большинству жителей России Интернет нужен для учёбы или работы – 62 процента опрошенных, 42 процента россиян используют Всемирную паутину для работы с электронной почтой, а 39 процентов отслеживают с помощью неё международные и российские новости. Впрочем, как отмечают аналитики, в России Интернет пока не обогнал по популярности другие средства массовой информации.


Информационные ресурсы Сети составляют свыше десятка миллиардов документов – WEB-страниц, к которым возможен свободный доступ. А безграничная свобода, как известно, таит в себе серьёзные опасности. Именно об этом шёл разговор за круглым столом представителей средств массовой информации города на Кузбасской специализированной выставке-ярмарке «Реклама. СМИ. Полиграфия». Тема обсуждения – «Интернет: информационное пространство или поле боя?».


В России Всемирная паутина даёт возможность совершенно безнаказанно распространять всяческую информацию, в том числе закрытую, «сливать» компромат на любого человека, публиковать различные фотографии, видеоматериалы и прочее. За примером, как говорится, далеко ходить не надо. После того, как в городских газетах была напечатана заметка о том, что против руководителей Новокузнецкой управляющей компании возбуждено уголовное дело, на одном из интернет-порталов развернулась дискуссия на тему «Кто виноват, и что делать?». «Свободный микрофон», с одной стороны, возможность высказать свою точку зрения анонимно, спрятавшись за ником, с другой, - привели к тому, что разговор быстро «перешёл на личности», переступил правила приличия и, по сути, превратился в судилище. Подозрения, оскорбления, угрозы, а порою и мат заставили администрацию сайта закрыть доступ к порталу незарегистрированным пользователям. Только после этого дискуссия вошла в какие-никакие этические рамки.


Но если бы речь шла только о культуре интернет-общения – это только полбеды. Настоящая проблема в том, что открытое виртуальное пространство наряду с полезными сведениями содержит информацию, опасную для нравственного здоровья общества. И беда эта не только российская.


В 2006 году Министерство юстиции Германии проанализировало содержание интернет-сайтов. Результаты шокировали общественность. Оказалось, что 4800 сайтов поддерживали террористические организации, больше 10 тысяч пропагандировали детскую порнографию, табак, алкоголь, наркотики и прочее. Правоведы пришли к выводу о необходимости законодательного регулирования виртуального пространства. Преодолевая мощное сопротивление поборников демократии, они в начале 2007 года разработали закон, ограничивающий свободу Паутины в Германии. Была предусмотрена уголовная ответственность за преступления, совершённые с помощью компьютерных сетей. К примеру, за распространение детской порнографии в Интернете предполагается лишение свободы сроком на пять лет. Появился запрет и на регистрацию электронной почты на вымышленное лицо. Так страна, приверженная демократическим традициям, начала защищать себя от беспредела, царящего в интернет-пространстве.


Российская Сеть пока что находится вне правового поля. Интернет-аудитория в России стремительно растёт, поэтому и у нас надо ставить вопрос о контроле над виртуальным пространством. Этот вопрос волнует многих. При обсуждении проблемы одни высказываются за жесткое законодательное регулирование, вплоть до выдачи лицензий на открытие сайтов в Интернете, лицензирование провайдеров, регистрацию сетевых средств массовой информации, введение административной ответственности за рассылку спама и прочее, другие – против, считая это наступлением на свободу слова. Истина, как всегда, находится посредине. Во многих европейских странах предусматривается «нормативная цензура», чётко оговаривающая, что можно, а что нельзя размещать в Интернете. Такую цензуру осуществляет не какое-то конкретное ведомство, а граждане и суд, решением которого можно закрыть интернет-издание, нарушающее закон.


Полная бесконтрольность виртуального пространства, свобода, равноценная хаосу, несут угрозу, значит, надо создавать механизм защиты. Чтобы Интернет стал пространством информации, а не полем боя за умы и души пользователей.


Большинству жителей России Интернет нужен для учёбы или работы – 62 процента опрошенных, 42 процента россиян используют Всемирную паутину для работы с электронной почтой, а 39 процентов отслеживают с помощью неё международные и российские новости. Впрочем, как отмечают аналитики, в России Интернет пока не обогнал по популярности другие средства массовой информации.


Информационные ресурсы Сети составляют свыше десятка миллиардов документов – WEB-страниц, к которым возможен свободный доступ. А безграничная свобода, как известно, таит в себе серьёзные опасности. Именно об этом шёл разговор за круглым столом представителей средств массовой информации города на Кузбасской специализированной выставке-ярмарке «Реклама. СМИ. Полиграфия». Тема обсуждения – «Интернет: информационное пространство или поле боя?».


В России Всемирная паутина даёт возможность совершенно безнаказанно распространять всяческую информацию, в том числе закрытую, «сливать» компромат на любого человека, публиковать различные фотографии, видеоматериалы и прочее. За примером, как говорится, далеко ходить не надо. После того, как в городских газетах была напечатана заметка о том, что против руководителей Новокузнецкой управляющей компании возбуждено уголовное дело, на одном из интернет-порталов развернулась дискуссия на тему «Кто виноват, и что делать?». «Свободный микрофон», с одной стороны, возможность высказать свою точку зрения анонимно, спрятавшись за ником, с другой, - привели к тому, что разговор быстро «перешёл на личности», переступил правила приличия и, по сути, превратился в судилище. Подозрения, оскорбления, угрозы, а порою и мат заставили администрацию сайта закрыть доступ к порталу незарегистрированным пользователям. Только после этого дискуссия вошла в какие-никакие этические рамки.


Но если бы речь шла только о культуре интернет-общения – это только полбеды. Настоящая проблема в том, что открытое виртуальное пространство наряду с полезными сведениями содержит информацию, опасную для нравственного здоровья общества. И беда эта не только российская.


В 2006 году Министерство юстиции Германии проанализировало содержание интернет-сайтов. Результаты шокировали общественность. Оказалось, что 4800 сайтов поддерживали террористические организации, больше 10 тысяч пропагандировали детскую порнографию, табак, алкоголь, наркотики и прочее. Правоведы пришли к выводу о необходимости законодательного регулирования виртуального пространства. Преодолевая мощное сопротивление поборников демократии, они в начале 2007 года разработали закон, ограничивающий свободу Паутины в Германии. Была предусмотрена уголовная ответственность за преступления, совершённые с помощью компьютерных сетей. К примеру, за распространение детской порнографии в Интернете предполагается лишение свободы сроком на пять лет. Появился запрет и на регистрацию электронной почты на вымышленное лицо. Так страна, приверженная демократическим традициям, начала защищать себя от беспредела, царящего в интернет-пространстве.


Российская Сеть пока что находится вне правового поля. Интернет-аудитория в России стремительно растёт, поэтому и у нас надо ставить вопрос о контроле над виртуальным пространством. Этот вопрос волнует многих. При обсуждении проблемы одни высказываются за жесткое законодательное регулирование, вплоть до выдачи лицензий на открытие сайтов в Интернете, лицензирование провайдеров, регистрацию сетевых средств массовой информации, введение административной ответственности за рассылку спама и прочее, другие – против, считая это наступлением на свободу слова. Истина, как всегда, находится посредине. Во многих европейских странах предусматривается «нормативная цензура», чётко оговаривающая, что можно, а что нельзя размещать в Интернете. Такую цензуру осуществляет не какое-то конкретное ведомство, а граждане и суд, решением которого можно закрыть интернет-издание, нарушающее закон.


Полная бесконтрольность виртуального пространства, свобода, равносильная хаосу, несут угрозу, значит, надо создавать механизм защиты. Чтобы Интернет стал пространством информации, а не полем боя за умы и души пользователей.


Мария ДАРСКАЯ, газета «Новокузнецк»

Beta! Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите enter