Левобережная дамба: жители против, администрация молчит

На слушаниях не прозвучало ни одного выступления «за» 

Общественные слушания по проекту левобережной дамбы прошли. Ответов на главные вопросы горожане так и не услышали. Зато новых вопросов стало значительно больше.

Проект показали полностью. Почти

Подрядчик «Сибречпроект» наконец представил полный проект гидротехнического сооружения. До этого на сайте администрации лежал только первый том. Остальные можно было увидеть лишь лично, с визитом в мэрию.

По проекту новая дамба-набережная должна пройти двухуровневым каскадом от Кузнецкого моста почти до водозабора. По задумке авторов, она станет одновременно и прогулочной зоной, и защитой для будущего микрорайона «Левобережный», а заодно — части Центрального района.

На бумаге выглядит красиво. Но дальше начинаются вопросы. 

Первый класс превратился в третий

Существующая дамба имеет первый — высший — класс защиты, а проектируемая — третий.

Жители прямо спросили: не означает ли это, что в случае серьёзного паводка новый район вместе с частью Центрального может оказаться под водой?

Ответ проектировщиков свёлся к тому, что дамба будет стоять на искусственном берегу, который создаст застройщик. Поэтому первый класс защиты якобы не требуется.

В зале напомнили про наводнения 1958, 1977 и 2004 годов. Чёткого ответа на вопрос о безопасности так и не прозвучало. Замечания записали в протокол.

Деньги — бюджетные. Польза — частная?

Следующий вопрос — деньги.

Строительство дамбы предполагается за бюджетные средства. При этом федеральное финансирование проекта пока не подтверждено.

Фактически может получиться парадоксальная ситуация: бюджетные деньги пойдут на инфраструктуру, которая прежде всего повышает ценность частной застройки.

Некоторые участники слушаний прямо предложили: если уж строить жильё, то почему не рассмотреть другие площадки — например, Абашево или Абагур?

Тем более что существующая дамба сейчас находится в рабочем состоянии и в реконструкции не нуждается. А федеральные деньги могли бы пойти, например, на укрепление значительно более слабой дамбы в Притомском.

Минус зелёная зона

Ещё один вопрос — зелёная зона вдоль Томи.

При строительстве дамбы и реализации КРТ она может исчезнуть. Что появится взамен — пока не очень понятно.

Проектировщики упомянули лишь кустарники и «малые архитектурные формы».

А если построят только высотки?

Отдельное опасение касается разделения проектов.

Проект набережной и КРТ фактически существуют отдельно. И многие опасаются, что застройщик построит только высотки за спасательной станцией, а набережная и дамба могут превратиться в долгострой.

В таком случае вместо «комплексного развития территории» город получит обычную точечную застройку.

Что в итоге

Все вопросы внесли в протокол. Ответы на них должны представить до 13 марта.

Но один факт уже показательный: на слушаниях не прозвучало ни одного выступления в поддержку проекта. Представители администрации при этом предпочли не комментировать происходящее. В зале находились замглавы Новокузнецка Евгений Бедарев и замглавы по строительству Антон Черемнов, однако в дискуссию они не вступали.

Формально — имеют право. Но молчание в ситуации, когда у горожан столько вопросов, выглядит довольно красноречиво.

И ещё одно обстоятельство: общественные слушания носят рекомендательный характер. То есть администрация может отклонить замечания и утвердить проект как есть. Так уже происходило с проектом КРТ.

Теперь главный вопрос: были ли эти слушания реальной попыткой обсудить проект — или просто обязательной процедурой перед его утверждением?

Ответ на него станет понятен очень скоро — когда власти примут окончательное решение по проекту.

Подпишись на группу «Кузница Новостей» и присылай свои новости в предложку! Можно так же писать на WhatsApp или в Телеграм. Для консерваторов есть телефон 8(923)464-0620